博全公司委托浙杭（余姚）律师事务所张向阳律师、马嘉楠律师代理，经讨论研究后认为该零食量贩店的行为构成商标侵权，故将侵权人宏昊商行起诉至余姚法院，要求立即停止侵权并赔偿损失。

【双方主要争议焦点】

1、被告是否使用了涉案商标文字“老婆大人”的第二含义。（注：第一含义指日常生活中作为称谓使用）根据聊天记录等证据显示，被告作为零食销售者，知晓“老婆大人”具有品牌第二含义。且从使用“老婆大人”字样情况看，并没有按照日常生活中“老婆大人”字面含义进行广告宣传。

2、被告提供服务内容与涉案商标注册范围是否存在重合。“图片”商标注册在“替他人推销”的服务类别里，原告以该品牌开设直营店和特许加盟店。从被告使用“老婆大人”字样的情况及经营范围来看，极易使消费者误认为其与原告之间存在特许经营、加盟等商业特定关系。

裁判结果

被告的上述行为构成商标侵权，判决被告立即停止在店铺名称及商品名称中使用“老婆大人”字样；被告赔偿原告经济损失及制止侵权支出的合理费用10万元。

律师说法

本案中，原告系案涉商标的专用权人，其合法权益应当受法律保护。案涉商标虽对文字以圆形图案作为背景，但文字“老婆大人”系该商标的最主要组成部分，也是注册商标体现呼叫功能的显著部分。虽然“老婆大人”作为日常生活中的常用词汇可以被合理使用，但被告在明知“老婆大人”品牌含义且江浙沪存在销售零食的线下实体店和加盟店的情况下，仍在其经营的店铺中以“老婆大人”第二含义进行广告宣传，开展销售行为，易使消费者误认为该淘宝店铺与商标权人之间存在特许经营、加盟等商业特定关系，属于侵犯原告商标权的行为。